Обобщённый страх слабее возвращается после реактивации памяти
- Учёные из Индии проверили, снижает ли реактивация памяти о страхе перед сочетанием рескриптинга образов и угашения возврат обобщённого страха сильнее, чем то же сочетание техник без предварительной реактивации.
- В трёхдневном лабораторном эксперименте участвовал 61 здоровый человек: сначала выработка и генерализация страха, на второй день – вмешательство, на третий – проверка на возврат страха.
- У группы, которой перед рескриптингом и угашением реактивировали память о страхе, кожно-гальваническая реакция при возврате страха оказалась слабее, а оценка условного стимула – менее негативной, чем у группы без реактивации.
- Набор техник был одинаковым в обеих группах – различался только один шаг в начале. Это говорит о реактивации как о самостоятельном усилителе эффекта, а не довеске к терапии.
Обобщённый страх – форма тревожной реакции, которая хуже всего поддаётся угашению: он расползается с пугающего стимула на всё похожее на него, и именно в таком виде тревога чаще всего попадает на приём к психотерапевту. Новое лабораторное исследование индийских учёных проверяет не то, снижается ли такой страх в момент терапии, а то, возвращается ли он позже. Ответ – да, но реактивация памяти перед стандартным набором техник этот возврат ослабляет.
Проверяли не угасание, а возврат
Угашение снижает страх в кабинете, но не гарантирует, что он не всплывёт снова при напоминающей встрече с угрозой. Такой возврат называют реинстатментом: единственное предъявление угрозы без предупреждающего сигнала – и видно, закрепился эффект терапии или нет. Авторы выбрали именно этот замер, а не проверку сразу после сеанса. Он ближе к тому, что случается с человеком после лечения.
Один протокол, разный первый шаг
61 здоровый участник провёл в лаборатории три дня. В первый день у всех выработали страх на условный сигнал и распространили его на похожие раздражители. На второй день группу разделили. Одним сначала кратко реактивировали память о страхе и только затем провели рескриптинг образов и угашение. Другим – тот же рескриптинг и то же угашение, но без реактивации. Единственная разница между группами – этот первый шаг.
Реактивация изменила третий день
На третий день обе группы прошли реинстатмент: угрозу предъявили без предупреждения. У группы с реактивацией кожно-гальваническая реакция оказалась слабее, а оценка условного стимула – менее негативной, чем у группы без неё. Наборы техник были одинаковыми. Расходился только первый шаг. Это и есть довод в пользу реактивации как самостоятельного усилителя, а не довеска к рескриптингу и угашению.
Реактивация памяти перед сочетанием техник ослабляет именно ту форму страха, которая хуже всего поддаётся обычному угашению.
Результат получен на 61 здоровом участнике в лабораторной парадигме обусловливания страха, а не на клинической выборке с тревожным расстройством, а реинстатмент проверяли через дни, а не через месяцы после вмешательства.
- рескриптинг образов
- угашение страха
- обобщённый страх
- реактивация памяти
- тревожные расстройства